2016年12月21日 星期三

生活中的經濟學 -- [美]Gary S. Becker (2)

「社會保障的的原始目的是強迫每個家庭必須把收入的一部分先儲蓄起來,以備老年生活所需。這個目標應該和目前政府事務民營化的趨勢結合起來。這種結合將會帶來一個有效的養老制度,而且這個制度不會受到政治因素、低生育率或資金危機等因素的負面影響。」

每次讀一點都覺得很有收獲,其實政府的勞退自提和雇提是蠻好的制度,還可以減免所得稅,只是我們無法自有選擇私人的基金做為自己的退休基金做的提撥,像作者就可以選擇費用超級低的Vanguard 做為退休基金。我們政府的勞退基金應該也是委外代操吧?不知道他們跟政府收多少管理費?如果開放讓民眾自由選擇能有機會有更便宜的費用嗎?

沒有留言:

張貼留言