國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源 -- 心得(1)

１．政治的體制對經濟的影響是很深的，首先政治上是必須「集權」的，也就是政府的權力是可以貫徹執行的，是一個有效能的政府，但是集權卻不能是「專制」的，也不能是寡頭的，寡頭的政治會傾向於保護自身的利益，我們在歷史上見到的各種鬥爭、政治清洗就是「寡頭」與「專制」的結果。這種政權通常是反對創新的，比如說明清反對海洋事業、沙皇反對鐵路修建，他們都怕這些創新會帶來破壞，改變原來的利益-權力結構，所以寡頭政治下的所有的發展和創新的「誘因」都會消失。所以政府的權力必須是由許多人的意見建立起來的，也就是一種「廣納式政策」，歷史上最偉大的例子是「光榮革命」，英國的議會限制了皇權，使英國政府的權力是由一群人所組成的，這一群人彼此都有不同的利益關係，透過協商或者說經過一種良性的競爭，確保權力不致於旁落，也讓「誘因」始終存在，這樣才會有進步．

２．民主並不一定意謂著「廣納式的政策」，民主和選舉的確是採取了眾人的意見，但民主和選舉仍有可能被政治人物操縱民意，最後走向獨裁或是計劃性經濟。當政治的力量使經濟變成計劃性經濟，也就是一種榨取式的制度而非廣納性的政策，「誘因」就消失了，比如說拉丁美洲的政治，比如說台灣的健保，要毀掉一個產業只要把「最高價」定起來，所有的創新都會逐漸消失，「誘因」不見了，努力也是白費。所以美國的憲法要約束的不是總統，而是「民意」，民意容易被操弄也很容易失控，看法國大革命就知道了。

３．要有廣納性的政治也要有廣納性的經濟政策，國家才有可能強大．對於任何一股強大的力量都要有能與其對抗的約束力，在整個格局裡面形成一種「均勢」，這種均勢的格局下才會讓「誘因」發生，才會有破壞，也才會有創新，又因為是「均勢」，所以各種改變的力量並不致使得整個整體的狀態失控，更重要的是保護每一個個體的產權，這樣努力才會有意義，無論是經濟或是政治皆是如此．

戳此去博客來購買